Ingredientes: muitos erros, bastantes dúvidas e uma mão-cheia de reflexões. Juntam-se esclarecimentos, correcções e sugestões em quantidade generosa. Tudo polvilhado com bom humor. Porque queremos partilhar a nossa maneira de saborear a língua!
TER DE é que transmite a ideia de obrigação ou necessidade e é substituível por PRECISAR DE. TER QUE implica que algo (um nome ou pronome, como "coisas" ou "isso") está implícito entre o verbo TER e a partícula QUE, cujo sentido é o mesmo da preposição PARA. Assim, podem estar correctas duas frases idênticas em tudo, menos nas expressões em causa, embora o seu sentido seja diferente:
Eles têm de falar. (= Eles precisam de falar)
Eles têm que falar. (=Eles têm assuntos para falar)
a bem da verdade cumpriria esclarecer que ter que e ter de sao locuçoes equivalentes em qq uso da lingua, é o que tem sido reconhecido pelos estudiosos do assunto. nada impede alias aquele que de ser considerado uma preposiçao no contexto em questao.
interpretar eles têm que falar como equivalente a eles têm assuntos para falar parece mais um malabarismo a par do misterio da santissima trindade.
Pois parece-me que muitos gramáticos serão excelentes malabaristas... vejam-se as inúmeras e bem fundamentadas respostas sobre o assunto que o Ciberdúvidas tem fornecido aos seus leitores. Por exemplo esta: http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=2319
ora,ora, e vc a dar-lhe co ciberuvas como se aí estivesse o suprassumo da sabença nacional! e logo me dá um link para uma tal TA que apenas papagueia o mantra do costume. mas já agora consulte o seguinte link http://www.ciberduvidas.com/idioma.php?rid=1227, onde a sua colega Edite Prada essencialmente afirma o mesmo que eu. agora se quiser meta-se ao barulho com ela que aqui não há mais pachorra.
É bom saber que perdeu a pachorra, sapiente anónimo. Pode ser que não volte! Se é tão erudito, o que vem aqui fazer constantemente? Não percebe que este blogue se destina a pessoas comuns?
primo: aprendo sempre alguma coisa cos desvios alheios. secundo: da discussao quem sabe alguma luz possa nascer. tertio: quando menos poderá servir de memoria futura.
Talvez haja no "tem DE ser" mas talvez seja "tem QUE ser" ...Penso eu de que...
ResponderEliminarIsabel
Penso que será no "tem que"
ResponderEliminarTER DE é que transmite a ideia de obrigação ou necessidade e é substituível por PRECISAR DE. TER QUE implica que algo (um nome ou pronome, como "coisas" ou "isso") está implícito entre o verbo TER e a partícula QUE, cujo sentido é o mesmo da preposição PARA. Assim, podem estar correctas duas frases idênticas em tudo, menos nas expressões em causa, embora o seu sentido seja diferente:
ResponderEliminarEles têm de falar. (= Eles precisam de falar)
Eles têm que falar. (=Eles têm assuntos para falar)
a bem da verdade cumpriria esclarecer que ter que e ter de sao locuçoes equivalentes em qq uso da lingua, é o que tem sido reconhecido pelos estudiosos do assunto. nada impede alias aquele que de ser considerado uma preposiçao no contexto em questao.
ResponderEliminarinterpretar eles têm que falar como equivalente a eles têm assuntos para falar parece mais um malabarismo a par do misterio da santissima trindade.
Pois parece-me que muitos gramáticos serão excelentes malabaristas... vejam-se as inúmeras e bem fundamentadas respostas sobre o assunto que o Ciberdúvidas tem fornecido aos seus leitores. Por exemplo esta: http://ciberduvidas.sapo.pt/pergunta.php?id=2319
ResponderEliminarora,ora, e vc a dar-lhe co ciberuvas como se aí estivesse o suprassumo da sabença nacional! e logo me dá um link para uma tal TA que apenas papagueia o mantra do costume. mas já agora consulte o seguinte link http://www.ciberduvidas.com/idioma.php?rid=1227, onde a sua colega Edite Prada essencialmente afirma o mesmo que eu. agora se quiser meta-se ao barulho com ela que aqui não há mais pachorra.
ResponderEliminarÉ bom saber que perdeu a pachorra, sapiente anónimo. Pode ser que não volte! Se é tão erudito, o que vem aqui fazer constantemente? Não percebe que este blogue se destina a pessoas comuns?
ResponderEliminarprimo: aprendo sempre alguma coisa cos desvios alheios.
ResponderEliminarsecundo: da discussao quem sabe alguma luz possa nascer.
tertio: quando menos poderá servir de memoria futura.